Evidencias psicométricas de la escala Acoso Sexual Callejero en estudiantes universitarias mujeres de Lima Metropolitana

Abstract

El objetivo del estudio fue determinar las evidencias de validez y fiabilidad de la Escala de Acoso Sexual Callejero de Cruz (2017). El diseño de investigación fue instrumental y de tipo cuantitativo. La muestra estuvo conformada por 400 estudiantes universitarias mujeres con edades que oscilaban entre 16 y 31 años, y para alcanzar la muestra planteada se utilizó el tipo de muestreo no probabilístico por bola de nieve. El instrumento que se empleó en este estudio fue la Escala de Acoso Sexual Callejero de Cruz (2017), compuesta por 33 ítems medidos en una escala Likert. Se evaluaron las evidencias de validez basada en la estructura interna con el análisis factorial confirmatorio, con el método de mínimos cuadrados diagonalmente ponderados (DWLS). Se analizaron tres modelos: el original mostró índices de ajuste que mantenían la misma estructura con cinco factores, con cargas factoriales superiores a 0.30 y con índices de ajuste bajos (x2/gl= 8.73; TLI=0.912; CFI=.0.919; RMSEA= 0.139 y SRMR= 0.127). En el segundo modelo, se observaron mejoras en las cargas factoriales y en los índices de ajuste (x2/gl= 8.62; TLI=0.913; CFI=.0.923; RMSEA= 0.138 y SRMR= 0.124); sin embargo, se evidenció la presencia de errores correlacionados en los ítems 15, 16, 23, 24, 25 y 26. En el tercer modelo, se eliminaron los ítems problemáticos y el segundo factor, dado que al eliminar estos ítems este factor quedaba con solo dos ítems. Asimismo, en este modelo, se observaron mejoras en las cargas factoriales y los índices de ajuste (x2/gl=7.90; TLI=0.922; CFI=0.930; RMSEA=0.131 y SRMR= 0.111). Por último, se evaluaron las evidencias de fiabilidad basada en la consistencia interna mediante el coeficiente alfa de Cronbach en la dimensión de acoso expresivo (α=0.81), acoso verbal (α=0.66), acoso físico (α=0.66), persecuciones (α=0.62) y exhibicionismo (α=0.75).

The objective of the study was to determine the evidence of validity and reliability of Cruz's Street Sexual Harassment Scale (2017). The research design was instrumental and quantitative. The sample was made up of 400 female university students with ages

ranging between 16 and 31 years, and to reach the proposed sample, the type of non- probabilistic snowball sampling was used. The instrument used in this study was Cruz's

Street Sexual Harassment Scale (2017), composed of thirty-three items measured on a Likert scale. Evidence of validity based on the internal structure was evaluated with confirmatory factor analysis, with the diagonally weighted least squares (DWLS) method. Three models were analyzed: the original model showed fit indices that maintained the same structure with five factors, with factor loadings greater than 0.30 and with low fit indices (x2/gl= 8.73; TLI=0.912; CFI=.0.919; RMSEA = 0.139 and SRMR= 0.127). In the second model, improvements were observed in the factor loadings and in the adjustment indices (x2/gl= 8.62; TLI=0.913; CFI=.0.923; RMSEA= 0.138 and SRMR= 0.124); however, the presence of correlated errors in items 15, 16, 23, 24, 25 and 26. In the third model, the problematic items and the second factor were eliminated, since by eliminating these items, this factor was left with only two items. Likewise, in this model, improvements were observed in the factor loadings and fit indices (x2/gl=7.90; TLI=0.922; CFI=0.930; RMSEA=0.131 and SRMR= 0.111). Finally, evidence of reliability was evaluated based on the internal consistency through Cronbach's alpha coefficient in the dimension of expressive harassment (α=0.81), verbal harassment (α=0.66), physical harassment (α=0.66), persecutions (α=0.62) and exhibitionism (α=0.75).